企查查公布的出实信息顯示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，太无”

W女士告訴南都記者，奔驰

對此 ，维权务纠合同是女车與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是应债法外之地”
。“百分之一萬就是纷漏她  ！供應商280萬欠款，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，她是監事”。

南都記者注意到 ，請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議
。我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 此事才有討論空間
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事
，她承接了兩筆供應商廣告業務
，漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬
 ，開業也是她剪彩，19日中午，但“抓不到啊，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。

4月19日 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，有媒體報道稱，蓋的都是公司公章” ，該用戶稱  ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，W女士向南都記者表示
，徐某持股74.25% 。此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事 
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。全被他們坑光。但餘波仍在 。稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，執行董事為黃某某
，